Archivos para julio, 2012

30-6-2012 Nuestros “hermanos mayores del norte” .

Posted in Uncategorized on julio 15, 2012 by Ajmaknic

Al día de hoy los Estados Unidos continúan "queriendo controlar" todo el continente americano.
Por eso es el único país del mundo SIN NOMBRE PROPIO.
El nombre oficial de "Estados Unidos de América" solo delata su ambición imperialista sobre todo el continente.
SS
FF

A 110 AÑOS DE QUE EUA DECIDIERA ABRIR EL CANAL POR EL ISTMO Y DE HECHO INDEPENDIZAR PANAMA

Por Fernando Del Corro (*)

El istmo de Panamá era parte de la República de Colombia. Allí fue donde en 1826 Simón Bolívar convocó al Congreso Anfictiónico. Allí fue donde el estadounidense Henry Clay, en representación del gobierno del presidente John Quincy Adams, el creador de la “Doctrina Monroe”, planteó la construcción del futuro Canal de Panamá. También en esa circunstancia fue cuando Bolívar lanzó su más famosa frase: “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar América de miserias en nombre de la libertad”.

Ya no estaba Bolívar cuando en 1846, en los tiempos en los que los EUA invadían México y se quedaban con el 55 por ciento de su territorio, Colombia autorizó a aquél país a utilizar el istmo para el trazado de un ferrocarril interoceánico que se comenzó a construir en 1850 y se inauguró en 1855, algo que aceleró el transporte inaugurado por los colonialistas españoles a comienzos del Siglo XVI. Más tarde, en 1876, el gobierno colombiano acordó abrir un canal a una firma francesa encabezada por Fernanda de Lesseps, hija del responsable de la apertura del Canal de Suez. La empresa inauguró la obra en 1880 pero en 1889 tuvo problemas con la justicia francesa y su dueña murió en 1894.

La cuestión del istmo fue fundamental para los españoles a los efectos de enviar a Europa los metales del Alto Perú, especialmente la plata. El tema pasó a ser prioritario para los EUA cuando los descubrimientos de oro en California hacia 1845 generaron la necesidad de facilitar su traslado hacia la más desarrollada costa atlántica. Por ello el colapso de la firma francesa hizo que en 1898 el presidente William McKinley, el mismo que hiciera la guerra a España y la expulsara de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y otras aún colonias, planteó la necesidad de continuar la obra. McKinley decía que sus acciones le eran aconsejadas por el propio Dios mientras paseaban solos durante las noches por los pasillos de la Casa Blanca.

En 1899 el Congreso de los EUA acordó la construcción de un canal fuese por Panamá o por Nicaragua. En 1901 una comisión de estudiosos recomendó la vía de los lagos nicaragüenses pero los franceses ofrecieron ceder sus derechos y así, el 28 de junio de 1902 los legisladores estadounidenses acordaron hacerlo y, de hecho, avanzar hacia la independencia del actual estado de Panamá. Se trató de la Ley Spoomer, por el nombre de su impulsor, el senador John Spoomer. Ese día quedó sellada la separación panameña a menos que Colombia aceptase las condiciones de la ya primera potencia económica y militar del planeta.

Con la ley en la mano el presidente Theodore Roosevelt, quién hiciese famosa la política del “big stick” (gran garrote) logró que el Ejecutivo colombiano firmase la autorización de la obra mediante el tratado Herrán-Hay; tratado que fue rechazado por los congresistas colombianos. La respuesta de Roosevelt fue impulsar la independencia panameña, proclamada el 3 de noviembre de 1903 por un grupo de secesionistas y reconocida el 6 por el gobierno estadounidense cuando aún la noticia no había llegado a Bogotá. Sin pausa, el 18, se firmó el nuevo acuerdo para la construcción del canal, mientras las armas de los EUA garantizaban que ello se cumpliese.

El primer presidente panameño, Manuel Amador Guerrero, en una proclama del 4 dejó todo muy claro cuando dijo: “Soldados, hemos llevado al cabo por fin nuestra espléndida obra. Nuestro heroísmo es el asombro del mundo. Ayer no éramos más que esclavos de Colombia. Hoy somos libres. El presidente Roosevelt merece bien de nosotros, pues ¿no están allí, como sabéis, los cruceros que nos defienden e impiden toda acción por parte de Colombia?. Hombres libres de Panamá, yo os saludo. ¡Viva la nueva República!. ¡Viva el presidente Roosevelt!. ¡Viva el gobierno de los Estados Unidos!”.

Ese mismo día el general Esteban Huertas, jefe de las tropas colombianas en Panamá, al explicar su cambio de bando fue más explícito en cuanto a la corrupción que rodeaba lo sucedido: “Soldados, gracias a los esfuerzos del señor Amador y míos se ha obtenido que los Estados Unidos recompensasen vuestros afanes. El dinero que nos negó el gobierno de Bogotá, helo allí en la Tesorería. Tenemos dinero. Somos libres. Los cruceros que hay aquí disipan todo temor. Colombia puede pelear con los débiles, pero en presencia de los Estados Unidos se mete el rabo entre las piernas. No temáis. Somos libres. Colombia está muerta. ¡Viva Panamá independiente!. ¡Viva el doctor Amador!. ¡Viva el gobierno americano!”.

Era la época durante la cual los intereses de las grandes potencias amenazaron una y otra vez la integridad de los países de la región. En 1890 en Londres se discutió sobre la base de invadir la Argentina para cobrarle sus deudas. En 1901 el congreso estadounidense sancionó la Enmienda Platt que permitía intervenir en las cuestiones internas de Cuba. En 1902 Alemania, Italia y el Reino Unido, con apoyo logístico de los Países Bajos, tomaron los puertos de Venezuela también para cobrar deudas. En 1904, por la misma razón, los EUA invadieron la República Dominicana. En ese marco el 28 de junio de 1902 se tomó en Washington la decisión de controlar el istmo por las buenas o por las malas y, meses después se lo hizo por las malas.

(*) Docente en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y miembro del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego.

28-6-2012 Third or last world war ???

Posted in Uncategorized on julio 15, 2012 by Ajmaknic

Just as no country wanted a first world war or a second world war, similarly the third world war will be unplanned.
It is also unfortunate few understand that all that will be required to trigger this event will be the perception of an imminent attack that will result in a nuclear holocaust.

Just as the expanding militarism of former military powers ended in a world war, similarly this globally expanding militarism of the U.S./NATO/Israel alliance (targeting successive strategic opponents and indeed Russia and China though destabilisation operations) will likely result in an event that will have profound implications for humanity.

Russia and China are prepared for this outcome as it may be unavoidable.

Russia Today

28-6-2012 Imagen profética ???

Posted in Uncategorized on julio 15, 2012 by Ajmaknic

¿ IMAGEN PROFÉTICA ?

" … el mundo de entonces pereció anegado en el agua ; pero que los cielos de hoy y la tierra están , por esa misma palabra, reservados para el fuego. "
(Segunda Epístola de Pedro, Capítulo III, Versículos 6 y 7 )

SS
FF